Правозащитники кроют Запад!

В разгар наступления путинистов на правозащитников (хотя, боюсь, разгар еще впереди!) и на фоне слабой по этому поводу реакции западных лидеров, да в преддверии великого похабства — сессии G-8 под председательством Путина, среди правозащитников начали наблюдаться антизападные настроения.

Западные руководители, мол, стали беспринципными, своекорыстными, мирятся с преступной политикой Кремля, отдают ему Чечню на растерзание, и т.д. Я не буду, не считаю себя в праве называть имена авторов подобных устных высказываний. Но вот передо мной печатное высказывание Валерии Новодворской: «… приедут (в Россию) наследники и продолжатели участников ялтинского сговора: Буш, Блэр и Ширак. В 1945-м их страны скормили Сталину Восточную Европу, Балтию, миллион выданных беженцев. Сегодня они отдают Путину Чечню». («Грани.ру»,23.03.2006)

Вкратце представлюсь или напомню, что автор статьи — убежденный противник капитализма, особенно российского, и не менее убежденный противник войны в Чечне. И несмотря на мои антикапиталистические и прочеченские взгляды, я хочу сейчас заступиться за западных руководителей. Дело, на мой взгляд, в том, что россияне, даже вот самые продвинутые правозащитники, не способны, видимо, становиться на чужое место. В частности, на место тех, кого критикуют. Из-за этого и проистекает непонимание Запада и его политики.

С этой неспособностью мне пришлось столкнуться уже в эмиграции. Боже, как кляли Запад российские политэмигранты за «потворство коммунизму»! Впереди всех был Солженицын: «Запад проигрывает, уже проиграл коммунизму третью мировую войну!» — кричал он, что называется, на всех углах. Предрекал: «Те юноши (в США), которые отказались переносить тяготы и страхи далекой вьетнамской войны,… лягут вскоре за саму Америку, но уже поздно и бесполезно».««Скоро увидите не по телевизору, в воочию, как коммунисты будут хозяйничать в Америке!». Солженицын фактически призывал Запад к войне с Советским Союзом! И большинство наших политэмигрантов были с ним согласны. На Западе я находился в тесной связи с политэмигрантами из Восточной Европы: чехами, словаками, поляками, венграми, и ни у кого из них не было подобных взглядов и настроений. Как и все цивилизованные люди, они умели становиться на чужое место! Плюс были ответственными людьми: не забывали, чем могла бы кончиться война Запада с Советским Союзом.

Так вот, всех, кто хочет разобраться в непростом нынешнем положении в мире, я призываю попытаться встать на место западных политиков, да не одной ногой, а двумя!

В. Новодворская, повторяя тезис нашей эмиграции, кидает: «В 1945-м их (западные) страны скормили Сталину Восточную Европу, Балтию…». А что они могли поделать, трудно подумать? Так сложился ход войны. Уже во время ялтинских переговоров было ясно, что советские войска первыми придут в Восточную Европу. С трудом удалось дипломатическим путем заставить советскую армию уйти из Австрии, из Западного Берлина и ряда других территорий. Не продолжать же было западным странам мировую войну — теперь уже с СССР!

Позже, после появления ядерного оружия война с советской Россией стала вообще немыслимой: она привела бы к уничтожению всего человечества. Экономические санкции? Какой бы они имели смысл против немыслимо богатой ресурсами страны? Да и пояса затягивать советским людям было не привыкать. Боялись западные политики и слишком жестко давить на СССР политически: при тотальном господстве казенной пропаганды это могло привести к сплочению значительной части населения СССР вокруг Кремля и вызвать националистический угар. Характерно, что один из немногих в России цивилизованных людей — академик Андрей Сахаров, постоянно подчеркивал, что Запад должен оказывать «постоянное, но осторожное давление» на кремлевские власти с целью умерить их диктаторскую и империалистическую прыть.

И западные лидеры избрали единственно верный путь. Они, прежде всего, терпеливо и мужественно выжидали, пока процесс внутреннего разложения тоталитарного режима в СССР предельно ослабит его, может быть, и развалит. Где могли политическими и экономическими средствами сдерживали советскую экспансию, помогали оружием населению, сопротивлявшемуся этой экспансии (например — в Афганистане), и втягивали кремлевский режим в разорительную для него гонку вооружений. Пример, создание в США (в 70-е годы) и размещение в Европе крылатых ракет вынудило Кремль поспешно создавать такие же ракеты, и это уже оказалось слишком тяжелым бременем для Советского Союза. Плюс общая деградация режима, да еще и падение цен на нефть! — и теряющие почву под ногами кремлевские старцы вытолкнули к власти молодого реформатора Горбачева…

Подобной стратегии по отношению к «новой» России вольно или невольно придерживаются западные страны и сегодня.

Ради прекращения истребления боснийцев и косоваров и прекращения изгнания их из родных мест западные руководители после долгих (слишком долгих, на мой взгляд!) и безуспешных попыток уговорить сербских шовинистов Милошевича-Караджича угомониться, применили точечные бомбардировки и добились отступления сербов из Боснии и Косово. Но для того, чтобы Кремль вывел войска из Чечни, поступать подобным образом по отношению к России — к огромной стране, начиненной к тому же оружием массового уничтожения — немыслимо.

Вот в Ираке американцы, похоже, пренебрегли тактикой выжидания. Но надо опять же суметь поставить себя на их место 11 сентября 2001 года, представить себе весь апокалипсический ужас от удара Аль Каиды, единомоментную гибель более трех тысяч человек, и страх повторения подобных ударов. Американское правительство не могло не ответить адекватно на этот вызов. В противном случае американцы почувствовали бы себя кроликами перед удавом, пали бы духом. И был нанесен мощный удар по талибам и Аль Каиде в Афганистане, а затем и по Ираку, во главе которого стоял непредсказуемый изверг-диктатор. Он обильно применял химическое оружие (в том числе и против мирных курдов), а эксперты ООН обнаружили в Ираке (в 1995 году) и фабрику биологического оружия. И даже если Хусейн уничтожил (а не искусно спрятал) соответствующие боеприпасы перед нападением войск США и Англии, он, по мнению экспертов ООН, мог легко их восстановить, если бы англо-американская атака отменилась. (Применять ОМУ против войск союзников Хусейн боялся, знал, что может получить в ответ тактические ядерные удары!)

Никто не мог предположить, что в Ираке и окрест него найдется такое нескончаемое количество фанатиков-террористов, готовых к самоубийству. Этот мрачный феномен еще предстоит изучать науке.

Между прочим, не забудем, что Садам Хусейн давал по 25 тысяч долларов семьям погибших палестинских шахидов. Легко представить себе, на какие уши встали бы все путинисты в России, если бы Хусейн стал выделять деньги и семьям чеченских шахидов!

После 11 сентября резко переменилось отношение США и к России. Американцам стало не до Чечни! Россия оказалась им очень нужна: она могла содействовать предоставлению американцам на территории СНГ военных аэродромов и перевалочных баз для войны в Афганистане. И нельзя обвинять американских руководителей в беспринципности за то, что они воспользовались тогда помощью Путина, если опять же стать на их место. Без способности представлять себя на чужом месте, очень трудно жить в сложном современном мире.

Но Запад заслуживает, конечно, и критики. По инерции, видимо, западные лидеры стали заходить слишком далеко в стремлении избегать конфликтов с Кремлем. В этом ряду стоит и непристойная дружба Шредера с Путиным, и блатная поддержка Путина со стороны Берлускони, и «проницательность» Буша, который сумел «заглянуть в самую душу Владимира» и увидеть там «хорошего парня». Недавно этот «парень» достойно отплатил «другу Джорджу» за его наивность, сравнив его и Америку с волком, «который знает, кого кушать, кушает и никого не слушает!». Значит не Иран, не Аль Каида, не Хамас — волки, а США, защищающие от них мир!

И зачем надо было приглашать путинскую Россию, страну с разрушенной индустрией и раздавленной демократией, в клуб демократических, индустриально развитых держав? Пригласили бы уж лучше Индию. Зачем надо было предоставлять Путину возможность покрасоваться председателем предстоящего саммита и тем самым укрепить свой пошатнувшийся имидж в преддверии выборной страды? И подобных вопросов можно много насчитать. Между прочим, в России плохо известно, что это «друг Герхард» в последний момент своего канцлерства уступил России очередь Германии председательствовать в G-8!

Но вот сейчас Путин, не дожидаясь саммита в Питере, показал когти своим западным «друзьям» (видимо, решил, что они все от него схавают!). Попытался Украину, а заодно и Европу (чтобы надавила на Украину) шантажировать прекращением поставок газа. В непокорную Грузию в разгар зимних холодов надолго прервал подачу газа и электричества. Заключил с Ираном сделку по продаже ему самых «крутых» зенитных комплексов для защиты ядерных заводов и лабораторий от ударов с воздуха (чтобы сделать Иран окончательно несговорчивым). И в Сирию Путин пообещал поставлять зенитные комплексы, и хамасовских террористов пригласил в гости, легализуя таким образом их режим и нарушая блокаду со стороны Израиля, ЕС и США. Шредера Путин завербовал на строительство балтийского газопровода, чтобы поставить на колени Польшу и Украину. Занялся саботажем в Совбезе ООН, не давая ему принять резолюцию по Ирану. Я уж не говорю о том, какой нацистский террор он санкционировал сейчас внутри страны, как душит в России остатки свободы!

Путин перешел, видимо, последнюю черту терпения западных руководителей, и они стали адекватнее реагировать на его политику. Так, США предложили Кремлю расторгнуть соглашение с Ираном о поставках зенитных комплексов. Вице-президент США Дик Чейни произнес в Вильнюсе свою «Фултонскую речь», обвинив Путина в отходе от демократии и в использовании энергетических ресурсов для политического давления, и его поддержал председатель Европейской комиссии Жозе Мануэль Баррозу. И, самое главное, западные правительства начали энергично изыскивать возможности сократить свою зависимость от российских энергоносителей. Ищут они и альтернативных поставщиков газа, и форсируют разработку альтернативных источников энергии. Швеция уже начала переводить свой автомобильный парк на биологическое горючее, в Германии как грибы растут ветряные двигатели. Нетрудно представить себе, что будет с режимом Путина, если в Европе значительно уменьшится потребность в российском газе и начнет падать цена на нефть.

И Путин с товарищами уже начинают нервничать! Грозят перенаправить на Восток потоки своих энергетических ресурсов и создавать новые виды стратегического вооружения.

Пружина интриги закручивается! Согласится ли Кремль расторгнуть соглашение с Ираном о продаже зенитных комплексов? Перестанет ли он мешать принятию резолюции по Ирану в Совбезе ООН? И срывать бойкот Хамаса? И что будет с саммитом, если Кремль не отступит? Прилетит ли тогда в Питер «друг Джордж»? И не придется ли и Германии расторгать соглашение о прокладке балтийского газопровода? Вопросов много!

Но в любом случае прежних, «любовных» отношений западных политиков с кремлевскими уже не будет! Западные политики в массе своей оказались не такими уж глупыми и аморальными, как о них стали было думать в России, в том числе и российские правозащитники.