Восток есть Восток...
Украина и Россия. Что впереди?

Что стало ясно в ходе перевыборов в Украине? Да то, что ничего не изменилось: как были две Украины, так и остались: западная и восточная.

Западная Украина. Там мы видим и настоящую многопартийность, и свободу слова, и стремление к Европе, к демократии и правопорядку — к цивилизации одним словом. Видим толерантность. Ющенко не стал стрелять из танков по парламенту, как Ельцин в аналогичной ситуации! Видим и отсутствие культового поклонения вождям. Тот же Ющенко после победы «оранжевых» в 2004 году пустился в недостойное политиканство, и рейтинг его буквально обвалился. Если бы не его выход на принципиальную позицию по роспуску Рады и не присоединение к его блоку харизматичного Луценко, не было бы и нынешних 14%. Тимошенко же и ее соратники наоборот вели себя все время принципиально, достойно и добились большого успеха: почти на 10% улучшили на нынешних досрочных выборах свой прошлогодний результат. И важно отметить, что во время всей предвыборной компании лидеры БЮТа не делали никаких критических выпадов в адрес своих оппонентов-конкурентов. Наконец, для западной Украины характерно преобладание украинского языка. То есть, это районы, где проживают украинцы.

Восточная Украина явила миру иную картину. Фактическая однопартийность, поклонение вождю, нетерпимость к инакомыслию, неприязнь и недоверие к Западу, а значит и к демократии «западной», пассивное отношение народа к жесткой эксплуатации, к своей нищете и – прежнее стремление к сближению с Россией, невзирая на то, что в ней творится и куда она движется. Характеризует восточную Украину и преобладание русского языка.

Янукович и активисты его «Партии Регионов» действовали в криминально-агрессивном стиле. Совершали налеты на суды и выбрасывали из них неугодных им судей, сажая на их место своих, захватывали подиум в Верховной Раде, чтобы не давать ей работать во время преобладания «оранжевого блока» и перекупали депутатов из этого блока. Янукович внаглую пользовался отчаянным стремлением Ющенко не доводить дело до применения военной силы, тем более до кровопролития, не уподобиться Ельцину. Одновременно Янукович вел клеветническую и злобную пропаганду против Ющенко и его «оранжевых союзников». Так, накануне выборов Янукович заявлял: «Из всех регионов Украины мы получаем информацию о том, что они («оранжевые») по полной программе включили административный ресурс и будут стараться любым путем сфальсифицировать выборы или сделать их несостоявшимися. Я сказал президенту: если вы пойдете на это, вы должны знать: для вас это закончится тем, что вы не только проиграете выборы, кое-кто не успеет с Украины улететь, потому что поднимется весь простой народ. Поднимется против этих безответственных людей, которые уничтожают всю страну».

Как после таких заявлений можно сосуществовать с оппозицией в одном государстве? Что же касается «административного ресурса», то, насколько я понимаю, находился он тогда главным образом в руках самого Януковича, премьер министра с большими правами! И он, по сообщению зарубежных наблюдателей, пытался его во время выборов использовать.

Характерны были и лозунги на плакатах во время «протестного стояния» на Майдане «простых людей» Януковича, привезенных из восточных регионов.

Например: «Вставай страна огромная! Вставай на смертный бой с проклятым блоком Ющенко! С оранжевой чумой!!!». Что это, как не призыв к гражданской войне?

Или: «Янукович — ты наш свет / И тебя дороже нет». Я видел и фото, как мужчина средних лет целует на площади руку у Януковича, сияющего от счастья.

Красовался и такой лозунг: «Буша к суду международным трибуналом!»

После того как Ющенко проявил твердость и принципиальность и пригрозил, что распустит вслед за Радой и правительство Януковича, если его партия попытается сорвать перевыборы, Янукович вдруг на перевыборы соглашается, ставя в нелепое положение всех своих сторонников, которых он призывал «на смертный бой с проклятым блоком Ющенко». Казалось бы, уж после этого его рейтинг должен скатиться вниз, но не тут-то было, он остается почти на прежнем уровне! Что это, как не проявление тупой холопской преданности или глубокого, опять же холопского безразличия к судьбе страны? По всем известным мне данным, уровень жизни в стране за год правления Януковича заметно понизился, и Янукович не выполнил в этом отношении никаких своих предвыборных обещаний. И опять же это почти не повлияло на число голосов, полученных его партией 30 сентября. Тоже знакомая и характерная для холопов картина!

Во время «оранжевой революции» 2004 года (не отделяя западных украинцев от восточных) в статье «Почему украинцы в отличие от русских оказались живым народом» («Львивская газета»,№240, 28.12.2004) я писал, что Украина прошла тот же путь, что и Россия, прошла через царизм, сталинизм, через те же войны и революции, и поначалу (после проведения разрушительных капиталистических реформ) казалось, что украинский народ, как и российский, не способен защищать свои права и интересы, свою жизнь. И вдруг неожиданно для многих украинцы «воспряли ото сна» и оказались способны на победоносную борьбу с криминальной властью. Причина такого различия между «братскими народами» виделась мне (видится и сейчас) лишь в одном: украинцы, в отличие от россиян, не были озабочены великодержавной идеей. Великодержавный, имперский дух является превосходным консервантом холопского духа! Российский человек ограблен, обхамлен, обманут, но тем горячее он хватается за то последнее, что у него остается: что он принадлежит к «великому русскому народу», что он гражданин (точнее, подданный!) Великой Державы. И он поклоняется вождям, которые обещают возродить былое Величие России и мочить в сортирах ее врагов. С имперской психологией неразрывно связана и неприязнь, а то и ненависть россиян к Западу, к Америке, разваливших, мол, Советский Союз и стоящих на пути к его возрождению. Соответственно неприязнь вызывают у россиян и западные порядки. То и дело приходится слышать: «Их хваленая демократия – демагогия и пропаганда!» И стоит ли в этом случае стараться понять, изучать устройство «западной» демократии? И тем более бороться за ее создание в России? Теперь же мне стало ясно, что великорусским духом и холопским менталитетом в массе своей остается зараженным и русское (и русифицированное) население восточной Украины. Зараза эта оказывается много сильнее, чем думали раньше интернационалисты и демократы.

В заявлении «Партии регионов» после выборов говорится, что «досрочные выборы, к сожалению, еще больше разделили Украину на два лагеря». На самом-то деле разделили на две половины. В западно-центрально-северной половине подавляющее большинство голосов было отдано за БЮТ и НУ-НС, в юго-восточной — за ПР. И создалась, в сущности, беспрецедентная ситуация: «оранжевые партии» не могут претендовать на управление в юго-восточных регионах, где их поддерживает очень мало избирателей, а партия Януковича по той же причине – в западно-центрально-северных! Сентябрьские перевыборы четче, чем выборы предыдущие подтвердили, что Запад и Восток Украины несовместимы друг с другом и что им лучше было бы разойтись. Тем более при таком соседе как Россия! Будь Россия нормальной, мирной страной без имперских амбиций, мне бы никогда не пришла в голову мысль, что западным украинцам надо отделиться от восточных. Да и не было бы в этом случае нынешнего жесткого противостояния. Тот же Янукович не решился бы так дерзко себя вести, как сейчас, не будь у него за спиной друга Путина. Я подозреваю, что в 2004 году перед президентскими выборами Путин заключил с Януковичем соглашение, что последний в благодарность за всестороннюю поддержку на выборах после своей победы приведет Украину назад в Россию. Разумеется, под видом создания малого Советского Союза – Союза (трех) Славянских Республик, ССР! Лукашенко тоже пошел бы в этот «союз», так как получил бы достойный статус президента Союзной республики. Без предположения о сговоре трудно объяснить предоставление огромной помощи Януковичу во время выборов со стороны Москвы. Я имею в виду и непомерную финансовую поддержку, сопоставимую с расходами Буша на его предвыборную компанию, и командировку в штаб Януковича целого отряда кремлевских политтехнологов, и печально знаменитые поздравления Януковича Путиным. (Путину, видимо, внушили, что украинцы его почитают, как и россияне.) И в будущем Россия без сомнения будет продолжать пытаться использовать восточную Украину как троянского коня, будет держать всю Украину в напряжении, препятствовать установлению демократического и правового порядка и интеграции с Европой. Более того, будет пытаться вернуть Украину в Россию. Мне видится, что именно страх перед возможным распадом Украины заставляет Ющенко делать все его часто постыдные или абсурдные «объединительные» телодвижения. Янукович видит этот страх Ющенко и нагло пользуется им, шантажирует Ющенко своими конфронтационными действиями. А вот Тимошенко, похоже, распада не боится и поэтому внутренне так свободна и последовательна в своей политике.

И надо ясно осознавать, что Россия в обозримом будущем не изменится к лучшему, скорее — к худшему, хотя, казалось бы, куда еще дальше! Почему в России была подавлена начавшая было складываться демократия? Да потому, что народ, его большая часть, после проведения капиталистических реформ стал все глубже погружаться в нищету. В этих условиях власть и деньги имущие испугались, как бы бедствующее население ненароком не воспользовалось демократией против них. Чтобы держать страну в ежовых рукавицах, к власти стали приглашать вместо реформаторов «охранников», силовиков: Примакова, Степашина, Путина. И последний успешно выполнил возложенную на него задачу полной ликвидации демократии. Объективным и интегральным показателем ухудшения условий жизни в стране является вымирание населения, в среднем на миллион человек в год. По последним данным социологов МГУ население России скукожилось уже до 120-ти миллионов (со 148 в начале 90-х). Потери, как видим, сопоставимы с числом жертв сталинских репрессий! Почему такое происходит? Да потому что капиталистическую экономику стали вводить (впервые в истории!) в высокоразвитой индустриальной стране, большая часть промышленности которой была по известным причинам не способна конкурировать с западной индустрией. К тому же занимались этим преобразованием оставшийся у власти класс номенклатурных коммунистов и его интеллектуальная обслуга, морально и умственно деградировавшие еще в советские времена. С начала реформ (Гайдара-Чубайса) коммунисты, пожелавшие переквалифицироваться в капиталистов, бросились завладевать ресурсно-добывающими предприятиями, которым почти не угрожала западная конкуренция, и можно было получать с них высокие барыши. Обрабатывающая индустрия и все связанное с нею (наука, образование, здравоохранение) были брошены на произвол судьбы под нож западной конкуренции и разграбление чиновниками-коррупционерами. В результате через два-три года от нее уже почти ничего не осталось, и огромное число квалифицированных работников оказались «лишними людьми», стали погружаться в нищету и вымирать. (С обрабатывающей индустрией была связана трудовая деятельность около 65% населения.) С тех пор прошло уже 16 лет, – огромный срок в 21-м веке, — но промышленность не воссоздается, и, следовательно, никогда уже не будет воссоздана. В итоге, власть и «олигархи» будут продолжать ужесточать свою диктатуру и поиск внутренних и внешних врагов для отвлечения внимания населения от истинных причин его бедствий. Будут искать возможность восполнить отсутствие реальных достижений в экономике и обустройстве страны достижениями в расширении страны. И для этой цели Украина является самым лакомым и удобным «к употреблению» куском, благодаря своей внутренней неоднородности.

В случае если Украина разделится на две части, то Кремль представит это, конечно, своей победой и поднимет великий о том трезвон. Но победа эта будет весьма кислой, так как в России восточную Украину люди не считают настоящей Украиной. Зато западная половина навсегда уйдет из поля провокаций Кремля. Ее быстро примут в ЕС, в НАТО, и ничего уже кремлевские империалисты не смогут с ней сделать. И россияне, у которых еще сохранится способность мыслить, рано или поздно осознают судьбоносное значение ухода в Европу основной части Украины во главе с Киевом, «матерью городов русских». Осознают, как важно, чтоб хотя бы в одной части бывшей российско-советской империи установились демократия и правопорядок, утвердилась цивилизация. Эмиграция в Европу западной половины Украины усилит в обществе ощущение, что у России в качестве Великой Державы нет будущего, что новая российская империя не состоится.

Но я, конечно, понимаю, что разделение Украины — процесс очень тяжелый, опять же из-за наличия восточного соседа. Однако, боюсь, что другого выхода для Украины нет. Был бы рад ошибиться!

Хочу тут отметить, что присоединение восточной Украины или даже всей Украины к России (под видом союзной республики ССР!) не помогло бы России в ее нынешнем состоянии надолго продлить свое существование. Россия без демократии и в условиях капиталистической экономики долго не протянет. По выкладкам тех же социологов МГУ, если положение в стране не улучшится, то к середине века население России уменьшится до 40 миллионов. Но уже и 80 миллионов будет катастрофой. А если рухнут цены на углеводородное сырье или случится какой-нибудь другой острый кризис, например, нехватка продовольствия, то катастрофа произойдет еще раньше.

Между прочим, проблема преодоления капитализма, насколько я понимаю, стоит и перед Украиной. В ней тоже остается разрушенной значительная часть обрабатывающей промышленности, и коррупция свирепствует, и население вымирает едва ли не быстрее, чем в России. Плюс к тому украинские «олигархи», преследуя свои бизнес-интересы, мешают консолидации страны и развитию демократии, «развивая» коррупцию российского масштаба.

Необходимо здесь констатировать, что проблема преодоления капитализма стоит и перед всем миром! Капитализм, похоже, уже заживается на свете. Создав мощные производительные силы, но продолжая действовать исключительно в интересах максимализации прибыли, он порождает смертельные угрозы для человечества: разрушает экологию и усиливает эксплуатацию третьего мира. В последние 40 – 50 лет возникли и развиваются на Западе ростки и анклавы посткапиталистического уклада, представляющего собой синтез определенных принципов капитализма и социализма.* Судьба человечества будет, видимо, зависеть от того, успеет ли новый уклад вытеснить капитализм до того момента, когда все порожденные им разрушительные процессы достигнут, как писал А.Д.Сахаров, «точки невозврата». И я разделяю мнение Сахарова, которого он придерживался до конца своей жизни, что процесс синтеза (или конвергенции) социализма и капитализма «в конечном итоге единственная альтернатива гибели человечества».

Но, по моему глубокому убеждению, в России и Украине утверждение синтезного уклада должно произойти, как говорится, уже вчера. Он способен был бы решить и задачу воссоздания обрабатывающей индустрии и всего с нею связанного, включая демократию, а в Украине предотвратил бы противостояние Запада и Востока.