ОТЗЫВЫ В ИНТЕРНЕТЕ

С блога «Вестникцивитас.ру» о статье «Украина – рубеж для Запада»
Автор: afusman
Дата: 2009-01-23 10:11 pm UTC (ссылка)

Спасибо за статью, за беспощадную и отважную оценку путинизма.

Комментарий с сайта ОГФ к статье «Украина – рубеж для Запада»
Автор: a_i_oksanov
Тема: НАДО ЧИТАТЬ, господин valeri_sceptic.
Дата: 2009-01-24 03:03 am UTC (ссылка)

Вы бы почитали то, что написал Белоцерковский - нехорошо не знать одного из известных российских диссидентов и автора многих публикаций и книг о трудовом самоуправлении.
Автора интересной теории о синтезном социализме - вполне возможно, следующей стадии в развитии общества.

Во всяком случае, уже сейчас в наиболее "социалистических" вариантах современного общества - в Швеции, во Франции, в Норвегии, в Дании... - очень много элементов синтезного социализма. Даже в США есть эти элементы.

Что до позиций Белоцерковского в отношении России - то он всегда был последовательным истинно российским эмигрантским патриотом.
Этот российский эмигрантский патриотизм хорошо известен нам по 19 веку, начиная от Герцена и Огарёва, известен и по 20-му веку, например, по Булгакову и Бердяеву.
Белоцерковский занимает достойное место в этих рядах.

Ну а нападки здешних засланцев - это только доказательство того, что Вадим Белоцерковский по прежнему страшен российской власти, как был страшен советской.

И действительно, его статьи отличаются от статей таких диссидентов, как Буковский, непримиримостью к российскому беспределу, пониманием вины российских "либералов" за те безобразия, которые с их подачи устроили в России.
Белоцерковский удивительно верно видит нынешнюю Россию. И его выступления пронизаны болью настоящего патриота за свою Родину.

Характерно, что позиции Белоцерковского и первоначально были чётко направлены против капитализма в российском исполнении, были ближе всего к позициям Сахарова. Реально, Белоцерковский - это один из очень немногих верных последователей Сахарова, все остальные "либералы" и "диссиденты" давно предали Сахарова и его принципы.

Тот же Жаворонков не постеснялся оклеветать Сахарова, приписав ему "любовь" к капитализму, и назвав сахаровские идеи конвергенции наивными.
И это - ещё одно свидетельство того, что Жаворонков - засланец в рядах "Солидарности".

Почитайте Вадима Белоцерковского...
У него собрано множество фактов о совершенно неизвестном, намеренно неизвестном в России, трудовом самоуправлении работников.
Этого в России не хотят знать, хотя в России конца 80-х был накоплен громадный опыт трудового самоуправления, которое было жестоко задушено российской партноменклатурой в союзе с "либеральными демократами".

Не только жестоко, но и предательски, потому что именно "либеральные демократы" получили очень многое от российского трудового самоуправления, а потом всё это предали, точно так, как они же предали своё депутатство в Съезде народных депутатов и в Верховном Совете России - тогда они впервые предали своих избирателей, потом это стало для них обыденным.

Вам известны фамилии Томчина и Андрея Лихачёва?
Эти два петербургских руководящих СПС-овца начинали руководителями трудового самоуправления.
И таких среди "либералов" - хоть пруд пруди.

Именно первое российское гайдаровское правительство придумало такой МРОТ, которого вообще не знала история человечества со времён рождения рабовладельчества.

Пленнику потому и сохраняли жизнь, а не съедали его, что его труд обеспечивал ему существование и кров и приносил прибыль рабовладельцу.

В России ВПЕРВЫЕ в истории человечества установили, что труд может оплачиваться так, что работник не может обеспечить воспроизводство своей рабочей силы.
И это преступление, по существу - геноцид, родилось в России во время правления "либеральных демократов".
Уже за такое им полагается российский Нюрнбергский процесс.

Белоцерковский неоднократно писал об угнетении российских работников, раскрывал существо ельцинизма, гайдаризма и путинизма.
Он достоин самого высокого уважения.

Читайте.

Оксанов.

(Сообщение с моего сайта)
Автор: Ruslan Zaynigabdinov

Добрый день, Вадим Владимирович!

К сожалению, я очень поздно нашел Ваши труды, но, слава Богу, нашел.
Ваш отец повлиял на выбор моего пути, -- я уже около 50 лет в море. Спасибо ему за чудесные рассказы и за помощь в моем выборе.

20 лет назад беды страны вынудили думать. Думы привели к выводам, сходным с Вашими. До знакомства с Вашими трудами я не был уверен, что выводы верные. Спасибо, а то я начал подумывать, а не идиот ли я, а что не гений я знаю. Иначе бы в море так долго не оставался.

Нужны популярные идеи развития Человека и Общества, из которых может быть выработана идеология массовой партии, способной выборным путем взять власть для воплощения этих идей в жизнь.